martes, 24 de diciembre de 2013

Valoraciones de fin de año. La lesión.

Mucha cosas han permanecido constantes a lo largo del 2013. Ninguna tanto como la inflamación de la fascia de mis dos pies. Mirando hacia atrás parece como sí siempre hubiera estado ahí.
La fascitis aparece en 2012. Días después del maratón de Barcelona notaba que algo raro ocurría en mi pie izquierdo. Bueno, qué corredor no nota alguna molestia extraña cada semana del mes. Semanas después vendría Sierra Elvira y la confirmación de que no era mi hipocondría sino verdaderamente mi pie el que no iba como siempre. Los síntomas de la fascitis son fácilmente identificables. A la semana siguiente corrí en París y la molestia ya era evidente. A la vuelta correría una vez más como parte del calendario de festejos Peñalara y pararía para curar lo que empezaba a asumir como una lesión. Casi dos meses en blanco en los que me perdí muchas cosas (Con cariño recuerdo el Trail de mi amigo Ximo.)
Mucho fisio del malo y también del bueno. Descanso, plantillas específicas, estiramientos y ejercicios de propiocepción. El alta llego pocos días antes de partir para Navacerrada y tras los kilómetros del GTP volvió a aparecer la lesión. Aquí hace su aparición mi reumatólogo (espero nunca lea este blog porque me tiene prohibido correr) y las infiltraciones.
Ese 2012 me pincharían dos veces en el pie izquierdo lo que me permitió correr en Chamonix. Quizás sea eso lo único por lo que hayan merecido la pena las infiltraciones.
Con la llegada de 2013 volvió a aparecer la fascitis por lo que empece a valorar que existía una causa mecánica subyacente que nunca podría controlar en esta lesión. Volvería a infiltrarme un par de veces en 2013 lo que me ha dado largos periodos de tranquilidad. Los meses de la primavera pasaron sin molestias pudiendo correr largo sin problemas durante ese tiempo. Llegó el verano y con él una época  difícil en la que corrí de forma intermitente según los momentos de ánimo. Uno de ellos fue a principios de agosto. Decidí a última hora hacer la subida al veleta y reconociendo varios días antes la carretera (joder como cambia subirla corriendo) volvieron las molestias. La última infiltración fue en septiembre a un mes del UTGS.
En este momento se produce un punto de inflexión en todo este proceso. Asumo que la cura debe venir por otra vía, si es que la hay, y que no puedo postergar más mi recuperación. Más que curar la fascitis lo que necesitaba era que algún profesional me asesorara sobre la posibilidad de continuar corriendo una vez recuperado. 
Dedico unos meses a visitar a traumatólogos "sordos" que aportan poca luz al asunto y mucha confusión hasta que siguiendo las indicaciones de varias personas llegué a las manos de Ángel Gutierrez. A él le debo el ánimo y esperanza para la recuperación. Siguiendo sus indicaciones he empezado  a usar unas plantillas de verdad (Centro Podologia Aquiles)  José Antonio, el podólogo, es otro profesional lleno de vitalidad, energía y, sobre todo, COMPROMISO. No dudéis en visitarlo si tenéis algún problema con vuestros pies.
Hoy hace ya un mes que empecé este proceso de recuperación que se vislumbra largo. Un mes de optimismo pero también de dudas y miedos. Miedo porque todo esto no lleve a ningún sitio, porque una vez recuperado el pulso de la carrera vuelva a aparecer la lesión. Hay días en los que pienso en comprar la bici y otros que dedico a plantear las carreras del verano de 2014 con un ojo puesto ya en 2015.
El tiempo dirá, supongo.

viernes, 20 de diciembre de 2013

Copa y campeonato 2014 FAM

En breve la federación de montańa públicará su calendario oficial 2014. Por diferentes vías ya se ha filtrado lo siguiente.

CALENDARIO FAM 2014:
  • Campeonato Andalucia de Snowrunning: 18 de enero, Sierra Nevada(Monachil, Granada)
  • Campeonato Andalucia de CxM: 30 de marzo, Pinsapo Trail (Yunquera, Malaga)
  • Campeonato Andalucia de KV: 5 de julio, KV Sierra Nevada (Monachil, Granada)
  • Campeonato Andalucia Ultra Trail: 25-26 de octubre, Ultra Trail Gran Vuelta Valle del Genal (Serrania de Ronda, Malaga)
  •  

  • 1ª Prueba Copa Andaluza CxM: 23 de febrero, CxM Los Guajares (Granada)
  • 2ª Prueba Copa Andaluza CxM: 12 de abril, CxM Sierra Elvira (Atarfe, Granada)
  • 3ª Prueba Copa Andaluza CxM: 25 de mayo, CxM Jaen (Jaen)
  • 4ª Prueba Copa Andaluza CxM: 6 de julio, CxM Sierra Nevada (Monachil, Granada)

     
Para empezar resulta positivo que tengamos ya fechas claras a final de año. Parece que se hacen los deberes desde el órgano federativo. Hace un año tuvimos que irnos a mitad de febrero para conocer el calendario. Bien por la federación. También es positivo el aumento de carreras a cuatro. La lotería de tres  pruebas resultaba ridícula. Faltabas a una y decías adiós a la copa. Esto dejo claro este año que acaba que los "tops" no han estado por la copa y si no echad un vistazo a la clasificación. Hubo muchas fechas importantes en el calendario que coincidieron con las citas andaluzas. Con cuatro pruebas puedes permitirte descartar un resultado o directamente una cita, algo que sin duda dará mucha mas competitividad a la copa. Aún así comparando el calendario con otras regiones más pequeñas (Pais Vasco tiene seis o Aragón con liga y copa) cuatro pruebas siguen resultando pocas para la representatividad que debe tener una federación deportiva.

Es una satisfacción comprobar que Guajares sale un año más (Angel va a por la sexta edición) y que vuelva Sierra Elvira. Dos de las carreras mejor organizadas de nuestra comunidad.

Resulta curioso que la copa se disputé casi en exclusiva en nuestra provincia salvó la de Jaén que también la tenemos aquí al lado. Son cuatro pruebas ampliamente consolidadas y con muy buenos resultados. ¿No debería la federación promover una copa más amplia en lo geográfico? ¿No debería la federación impulsar y dar proyección a carreras que empiezan con mas ilusión que medios? Quizás la respuesta tiene mucho que ver con la situación de divorcio de este deporte con los organismos oficiales que no terminan de coger las riendas a una situación que sí está aprovechando muy bien diferentes manos privadas a diferentes escalas.

Volviendo al asunto, parece que este año vamos a tener más razones si cabe para ir a correr a Yunquera. Carrerón que tendrá aún más tirón con el campeonato andaluz absoluto. Que nadie se duerma que las inscripciones saldrán en enero y van a volar. Y por otro lado se consolida la prueba de ultratrail en el calendario con la que será segunda edición del UTGVVG una carrera de la que dicen dejó un sabor de boca estupendo a todo el mundo.

Señores, ya pueden abrir la agenda de 2014.



 

viernes, 13 de diciembre de 2013

Valoraciones de fin de año. ¿El entrenamiento?


Cuando después del merecido y largo descanso navideño comencé a correr de nuevo decidí llevar un registro de ¿entrenamientos? Entre interrogaciones "entrenamientos" porque me he dedicado a hacer lo que he hecho siempre: Correr. Salir a correr según la apetencia y circunstancias del día. Carrera continua a ritmo a veces vivo a ritmo a veces ramplón. Las subidas apretando y las bajadas... jeje. Las bajadas plácidas y contemplativas. Desde enero a septiembre han sido 9 meses cargando con el teléfono (alerta para reyes magos!) y preguntándoos por distancia, metros o tiempo. Estos son los valores que he ido registrando cada día. Ascenso positivo, kilómetros recorridos y tiempo de carrera. El ascenso positivo lo entendía como crucial porque más de la mitad de los días ha habido cuestas de por medio.
El propósito del registro no ha sido otro que el de la curiosidad. Conocer cuánto corría habitualmente y sobre todo comparar unos meses con otros sin mucho propósito de valoración . Nada de cargas, volúmenes, mesociclos ni gaitas. Simple curiosidad.

En fin. Estos han sido los números:

Números x 9 meses.
130 días
2.060 kms
82.469 m+

Media mensual:
14,4 días
228,8 kms
9.163 m+

Día tipo:
15,8 kms
636 m+

sábado, 7 de diciembre de 2013

Valoraciones de fin de año. II Rey Lagarto

De diciembre me encantan las listas sobre películas o bandas del año que acaba. Quizás haga yo algo de eso con los corredores/carreras 2013. Estaría bien. De momento dejo por aquí uno de los vídeos que más me han gustado de las carreras de este año. 
Del "Rey Lagarto" guardo un bonito  recuerdo. Era finales de mayo y Andorra quedaba terriblemente cerca. No debía correr mucho y el resultado fue bueno. La carrera resultó preciosa y muy muy bien organizada. El vídeo muestra paisajes y algunas de las rampas y descensos que se afrontaban. Tan duras como parecen ;)
Atención porque se amaga en homologarla para optar a copa de España en 2015.

 

viernes, 6 de diciembre de 2013

Ultra Trail Bosques del Sur

Hace unos días Beni daba traslado de una interesante carrera muy cerquita de aquí, en la Axarquía malagueña. Carrera de 90 kms a través de la cual se corre todita la sierra de Tejeda y más allá haciendo cumbre en la Maroma y pasando el Lucero. Una importante cita para Mayo. Seguramente iremos teniendo más detalles de la prueba conforme vaya pasando el tiempo.



Sin haber asimilado la noticia (el no correr da para mucho) me ha llegado información de otra futura "carrera 2014". De momento se sabe poquito pero lo que se está filtrando pone los dientes larguíiiiisimos. Se sabe obviamente el lugar. Parque natural de Cazorla, Segura y las Villas. 125kms siguiendo el trazado del GR 247 (Bosques del sur). Y se ha dado a conocer también la fecha. ¿Tenéis planes para San Miguel? Pues creo que yo (si mis pies me lo permiten) estaré corriendo por la sierra. Fin de semana del 26 al 28. ¿Quién puede negarse?

El GR247 ha sido un ambicioso proyecto de casi 500kms con los que rodear estas sierras y favorecer su desarrollo. Viene a ser algo así como un Sulayr pero en el segundo espacio protegido más grande de Europa. Estaremos muy atentos a los detalles porque si la organización y la elección de los tramos es la adecuada la carrera puede ser espectacular. 
Sobre este sendero y sus posibilidades para el trail recomiendo encarecidamente el artículo que nuestro Fran Catena, oriundo de estas tierras, publicó entre otros sitios en la web de Mayayo. Dejo el enlace a continuación.

Parece que algo se empieza a mover por estas latitudes respecto a las carreras largas. 

lunes, 4 de noviembre de 2013

#Sobre minimalismo



Puede que os importe un pimiento las zapatillas que usáis pero un día alguien llamará a tu puerta para revelarte la buena nueva. Los evangelistas del minimalismo son cada día más numerosos y más pesados. Es difícil no encontrarte a alguno... O quizás tú ya seas uno de ellos.
En RUNNING.ES Marc Roig escribió un artículo que viene a aportar mucha sensatez al tema en cuestión. Tan interesante que copio y pego sin autorización. No tiene desperdicio.
Que os aproveche.


El término minimalismo se refiere a cualquier cosa que haya sido reducida a lo esencial, despojada de elementos sobrantes. De esta forma, en el campo de las zapatillas, se refiere a aquellas que no llevan amortiguación y que su drop es de cero milímetros.
Las zapatillas minimalistas están de moda hasta el punto que algunas carreras de la geografía española incluyen una clasificación para estos atrevidos corredores. Es más,algunos incluso llegan a terminar maratones descalzos pero ¿qué hay de bueno en ello?¿Es verdad que te lesionas menos con este calzado? Dar respuestas contundentes es difícil pero intentaré explicar poco a poco qué es lo que ocurre con unas zapatillas y con otras.
Se ha proclamado que las zapatillas amortiguadas favorecen el contacto de talón mientras que las minimalistas lo evitan, trasladando el primer contacto con el suelo a la parte media del pie. Este contacto de mediopié es mucho más efectivo que el de talón, porque aprovecha la energía elástica del tendón de aquiles para correr con menor gasto energético. Pero no es cierto que se consiga con un tipo de zapatilla (minimalista) y se evite con la otra (amortiguada) sino que depende de la técnica de carrera del atleta, del ritmo de carrera y de la orografía del terreno.
Si usamos habitualmente el contacto de talón al correr y nos pasamos al minimalismo, lo primero que conseguiremos es darnos cuenta que tenemos que cambiar la técnica. Si seguimos con la misma técnica y continuamos pisando con el talón, el continuo impacto nos abrasará la piel y, con cierta seguridad, nos impedirá aguantar mucho tiempo e incluso nos lesionará. Si, en cambio, decidimos cambiar la técnica, lo más probable es que acortemos la zancada y empecemos a pisar con el mediopié. Si así lo hacemos, descubriremos que no nos duele el talón y que incluso corremos de manera más bonita (más circular) pero pronto nos cansamos y ni siquiera vamos al mismo ritmo que cuando íbamos calzados. Además, al día siguiente notaremos los gemelos y los sóleos con sobrecarga. Entonces, ¿qué tenemos que hacer?
En primer lugar, hay que entender qué es una zapatilla y para qué sirve. La zapatilla es una herramienta para correr y, como tal, necesita cumplir una función: dejarnos correr y permitir que saquemos el máximo potencial de nosotros mismos. Como es una herramienta que se coloca en los pies -muy lejos del centro de masas-, la física nos dice que su peso juega una importancia vital a la hora de hablar de economía de carrera. Lo mismo sucede con las básculas de antaño, las romanas, que con una pesa pequeña se conseguían muchos kilos al colocarla al final del brazo de medida. Es decir, que la mejor zapatilla para economizar nuestra carrera es la que pese menos o incluso el ir descalzos, pero nos tiene que permitir correr.
Nuestro pie está diseñado para permitirnos correr descalzos, pero eso no significa que podamos hacerlo ni mucho menos que sea la manera en la que correremos más rápido. En la historia reciente del atletismo hay varios ejemplos de corredores descalzos que han conseguido enormes victorias. El más famoso es Abebe Bikila, campeón olímpico de maratón en Roma 1960 -también ganó en Tokio 1964 pero ahí con zapatillas-; otros ejemplos son Zola Budd, doble campeona del mundo de cross en 1985 y 1986; y la jovenFaith Kipyegon, que ganó descalza en Punta Umbría el campeonato del mundo júnior de cross del pasado 2011. Esto significa que se puede correr descalzo e incluso conseguir grandes resultados, pero parecen más la excepción que confirma la regla.
Entonces, ¿qué significa que la zapatilla nos deje correr? Significa que nos ayude a mantener el ritmo, que nos proteja del suelo -tanto de su temperatura como de sus imperfecciones- y que nos permita escoger la zancada que más nos convenga. Dependiendo de dónde corramos, podemos encontrarnos con distintos tipos de suelo, desde la hierba más agradable hasta el asfalto más caliente o las piedras más puntiagudas. Nuestras zapatillas deberían permitirnos correr tanto en un lugar como en otro, aunque para cada terreno habrá unas que se adapten mejor que otras. Cuanto más agradable sea el terreno, más sencilla puede ser la zapatilla y, en la mayoría de los casos, con una ligera suela es suficiente para permitirnos correr. Es decir, el terreno no suele ser un inconveniente de cara a llevar zapatillas minimalistas. Pero ¿qué pasa con el ritmo?
Cuanto más rápido corremos, con mayor fuerza impactamos con el suelo. Eso es lo que decía Newton al explicar su segunda ley: fuerza es igual a masa por aceleración. Nuestra masa es invariable mientras corremos, pero a mayor velocidad, mayor aceleración tendremos al impactar con el suelo. Esta fuerza de impacto se puede reducir a través de la suela de la zapatilla -tanto si pisamos con el talón como con el mediopié- o a través del tendón de aquiles y los músculos que lo continúan -gemelos y sóleo- si pisamos con el mediopié. El resto de la fuerza, es decir todo aquello que no se ha conseguido atenuar, se trasladará en forma de vibración a través de los huesos y articulaciones hasta que consiga desaparecer (a nivel de la rodilla, de la cadera, de la sacroilíaca, de la columna...).
Siguiendo con la segunda ley de Newton, la fuerza del impacto será mayor si estamos en bajada y menor si estamos en subida, no sólo por el efecto de la velocidad de carrera por causa del desnivel sino también por la propia aceleración de la gravedad. Es decir, que en las bajadas tendremos que amortiguar mucha más fuerza. Y, por culpa de la inclinación del terreno, casi siempre impactaremos con el talón. Entonces, ¿podemos correr con zapatillas minimalistas si hay bajadas?
Para contestar a esta pregunta de manera amplia, hay que decir que siempre podemos correr con  zapatillas minimalistas, pero debemos atenernos a sus consecuencias. Ya ha quedado explicado antes que la fuerza que no ha quedado amortiguada por la zapatilla o por nuestra musculatura, se traslada a través de los huesos en forma de vibración y es esta vibración la que puede causar lesiones por sobreuso (fracturas por estrés, principalmente). Además, a medida que nos fatigamos, nuestra capacidad para absorber los impactos se reduce y aumenta la vibración, con el consecuente riesgo de lesión. Es en estas circunstancias cuando una zapatilla con control de pronación o con buena amortiguación nos puede ser de gran utilidad, pero a menudo será más pesada que las minimalistas y lo que ganamos por un lado lo podemos perder por el otro.
Es decir, la elección de zapatillas dependerá de nuestro estado de forma para poder mantener a raya las vibraciones que producen los impactos y, a la vez, llevar el menor lastre posible. Si te has fijado, los corredores de élite llevan zapatillas sin apenas amortiguación -aunque no se les llame minimalistas- pero ellos están preparados para aguantar media hora, un hora o incluso dos horas sin apenas impactar con el talón. Podrían incluso correr con zapatillas más pesadas y seguirían sin impactar con el talón, porque su técnica es más efectiva con el apoyo de antepié, pero conseguirían un resultado peor por culpa del peso extra de esas zapatillas.
En conclusión, no te fijes tanto en el calzado y más en la técnica de carrera. Escoge las zapatillas por su ligereza pero ten en cuenta cuánto tiempo eres capaz de correr con ellas sin implicar demasiado el talón. Recuerda que cada vez que impactes con el talón, estás llevando vibraciones a tus huesos y articulaciones que, a la larga, pueden producirte una lesión. Y no te creas que por el hecho de llevar una zapatilla minimalista te has librado de las lesiones.
Si aún así quieres probar con zapatillas minimalistas, entrénate para mejorar tu técnica y resistir el mayor tiempo posible con un impacto de mediopié. Haz series en cuesta, multisaltos y ritmos controlados en los que te centres en la carrera circular. Correr más tiempo no significa entrenar mejor: elimina todos esos kilómetros en los que impactes con el talón. Cuando la fatiga te impida mantener una buena técnica, descansa un poco (incluso anda) y vuelve a correr después. Tu entrenamiento predilecto será el farlek y, en la medida de lo posible, olvídate de la maratón y recíclate con carreras cortas. El entrenamiento de mayor calidad que puedes hacer es competir en distancias de pista.¿Cuándo fue la última vez que corriste un 800 o un 1500? Pásate por esas distancias y, si puedes, grábate. Analiza tu zancada en función de la distancia y verás como con el tiempo serás capaz de correr más tiempo con el impacto de mediopié. ¿Minimalismo?Me da igual como le llames, escoge las zapatillas por su ligereza pero ten en cuenta cuánto tiempo eres capaz de correr con ellas sin implicar demasiado el talón.

miércoles, 30 de octubre de 2013

#Desafío Bárbaro o cómo fracasar organizando una carrera de montaña

Partamos de que el fenómeno llamado trail running es una actividad que nos está sobrepasando a todos. Deportistas, runners, organizadores, marcas, tiendas especializadas. Esto es algo que crece muy deprisa y a menudo vemos ejemplos de por dónde no nos gustaría que discurriera este deporte. Las "carreras fallidas" son algunos ejemplos y la del domingo dejó el listón alto. 

Sobre el papel la carrera de Pitres presentaba varios puntos fuertes (alguno se convertiría en su talón de aquiles) para ofrecernos un domingo de carreras formidable sin embargo esto no fue así. 

El repaso de los errores de la organización comenzó con la falta de información sobre la carrera. Entre otras ni siquiera sabíamos hora de inicio. Algo que, claro, tampoco es que tenga demasiada importancia. Total Pitres está ahí a la vuelta de la esquina. ¿Y los senderistas? ¿Saldrían antes? Menos mal que recibimos un correo dos días antes y pudimos organizarnos.
A la falta de organización hay que añadir el desconcierto con el cambio de ultimísima hora de recorrido con unos perfiles que nunca han correspondido al recorrido planteado. Ni al primero ni al último. ¿Es muy dificil colgar el track en la web... enlace google earth? Por cierto, ¿sabeis qué motivó el cambio de recorrido? Pues sí. El correspondiente permiso del parque. Organiza una carrera, vende un recorrido que ya habrá tiempo para obtener los permisos correspondientes... y si no es así siempre se puede despotricar "elegantemente" contra dicho parque en linea de salida. 
Podríamos seguir hablando de muchos otros factores que hicieron de la prueba una carrera fallida como los voluntarios, el escaso público del pueblo, avituallamiento de meta, retraso en la salida, el engaño del 90% de sendas o senderos... pero quiero referir el que para mi es el más importante si quieres organizar con solvencia una carrera de este tipo: El balizamiento.
La carrera estuvo desde el primer kilómetro mal o fatal balizada. ¿Es esta  una opinión subjetiva? Pues no. Veamos primero que dice la federación respecto al balizamiento de sus carreras o de las que homologa. 

9.2.5. Señalización del itinerario: El itinerario deberá señalizarse con banderas, cintas, flechas y de color que contraste claramente con el entorno, no debiendo ser necesarias técnicas de orientación para seguirlo. Los elementos de marcaje son recomendables que estén fabricados con materiales biodegradables. En condiciones de visibilidad normales, desde una marca deben ser visibles las dos siguientes. En el caso de condiciones meteorológicas adversas, éstas deberán ser reforzadas con el doble de ellas o más, garantizando siempre la máxima seguridad de los competidores. Los lugares que puedan conducir a confusión estarán debidamente señalizados con cinta de balizar de  color que contraste claramente.

¿Era el balizamiento acorde a estas instrucciones? Evidentemente no.  La carrera discurría por zonas muy transitadas con multitud de senderos y cruces sobre todo en su segunda parte. Es un hecho objetivo que pasamos cruces donde no había baliza alguna, ni voluntario. Ni siquiera se veía una segunda baliza y corrías por el camino más intuitivo (el que llevas). Había también balizas (blancas) sujetas por medio del sofisticado sistema de colocar una piedra encima (blanca también). También es un hecho objetivo el alto número de corredores extraviados en uno u otro momento. ¡¡Los senderistas que caminaban agrupados y con guía se perdieron!! 
La respuesta de un organizador ante la queja del balizamiento no puede ser que esto es una carrera de montaña. Falso. Esto se parece a una carrera de montaña pero no lo es respecto al terreno por el que se corre. En una carrera de montaña no hay tal densidad de senderos por km cuadrado y suelen estar mejor balizadas.

Deberíamos tener claro que el fiasco organizativo pertenece a GLOBALTRUÑO responsables en todos los aspectos de esta carrera fallida. Este matiz es importante porque no podemos exigir lo mismo a un club que a una empresa. El club realiza la actividad siempre sin ánimo de lucro y la empresa como actividad lucrativa (con todo derecho). Soy muy exigente con una empresa porque en su negocio está mi tiempo, mi esfuerzo y mi salud. Cabe preguntarse qué hubiera pasado en caso de accidente grave de algún corredor o en caso de que el día hubiera salido "rana", algo muy sencillo en esta fecha y en ese lugar. Imaginad una parte del recorrido con niebla o lluvia. 

Este tipo de carreras surgen al amparo del crecimiento exponencial de nuestro deporte año a año. Lógicamente no todas van a poder coexistir en el futuro. La oferta es ya exagerada y empezamos a ver carreras  que son suspendidas por falta de corredores. De nosotros depende el tipo de carreras que perduren y las que no.